2021-04-08 第204回国会 衆議院 原子力問題調査特別委員会 第3号
「日本の活断層」一九九一という、東京大学出版会が出した活断層について非常に権威がある、ここに載っていれば大抵活断層だろうという話ですけれども、これで活断層であることの確実度が１とされているものが、何の理由もなく、この中部電力の出している資料ではＢランク、Ｃランクと評価がなされている。
「日本の活断層」一九九一という、東京大学出版会が出した活断層について非常に権威がある、ここに載っていれば大抵活断層だろうという話ですけれども、これで活断層であることの確実度が１とされているものが、何の理由もなく、この中部電力の出している資料ではＢランク、Ｃランクと評価がなされている。
しかしながら、近年、各産地で新しい品種への取組も見られることも踏まえまして、令和元年産の小麦から、産地で設定がない品種につきましても、たんぱく質の含有率等の違いによりＡランク、Ｂランク、Ｃランク、Ｄランクそれぞれの交付単価を適用する運用としたところでございます。
そして、本当に必要な部分については、今御説明あったとおり対策工事をやっていくということでありますけれども、この一連の現地踏査、そして簡易な地盤調査も含めて調査を進めていくに当たって、今、私、優先順位をつけるというふうに申し上げたんですが、例えば、繁本さんのお宅は、あるいは繁本さんの家がある大規模造成地については、これは優先度Ａランクだ、あるいはＢランクだ、Ｃランクだというふうに優先順位がつけられると
中小企業の受注機会を確保するためにも、分離分割発注の徹底、地理的条件の適切な設定に取り組むとともに、Ｂランク工事のうち予定価格が比較的小さく技術的難易度が比較的低いものにあっては、Ｃランクの建設業者の参加を可能とする取組も行っているところであり、Ｃランク業者の企業育成に資するものと考えております。
ゼネコンはＡランク企業、そして難しい事件はＡランク企業の指名競争入札だ、普通のＢランク、Ｃランク企業は入れませんとやっているじゃないか。何でそこで一本釣りしなきゃ適正性が確保できない。 ある程度、例えば経験を積んだ、管財事件はこの先生とこの先生とこの先生、名簿を持っているんでしょう。
車、レンタカー注文したら、同時にもう保険に入るということになりますので、全部料金含まれておりますので、こちらで手続しますが、Ａランク、Ｂランク、Ｃランクと。
要するに、中食を、ランクを下げて普及させようとしているわけですよね、Ｂランクの米をつくれと言っているわけです。生産者としては、ちょっとそれは選択しがたい。だから、もうちょっと何か別なコマーシャルを考えた方がいいのではないかというふうに私は思っております。まあ、その話を蒸し返すつもりはありません。 今、その中で、大臣から輸出についてお話がありました。
今、地方の公共事業は、その実績や規模などにおいて、建設会社がＡランク、Ｂランク、Ｃランクに分かれて、ある程度すみ分けをして入札をされていると思います。地方の経済というのは、やはり一次産業と公共事業で成り立っている部分があるわけですけれども、ここに外資系の企業が参入してくる、そして公正な競争条件を確保しなきゃいけないということは、入札の条件の書類を、英訳を出さなきゃいけないということですよね。
私たち家族会の中でも、やはり、叱られ続けて評価をもらえなくて、残業代を申請したいと言っただけでＡランクからＢランクに落とされた労働者も、若者もいましたので、誰が評価してくれるのか、どう評価してくれるのかということですね。
これは、物価であったり、その物価を通じて、所信表明でも述べましたように、雇用であるとか企業の収益であるとか、そういったものが増えていくということがございますので、確かに、言ってみれば、リーグで優勝するとか、そういった目的は果たされていないかもしれないけれども、ランクがＢランクからＡランクに上がったというような意味での向上が見られたというふうには思います。
だから、例えば、金融庁が、こういう人材になったら、一人なら一人カウントするとか、ちょっと余りいいやり方じゃないんですけれども、Ａランク、Ｂランク、Ｃランクというのはいいかどうかわかりません。でも、やはり、Ａランクの目ききの人がうちの銀行には百人いるんだよ、うちの信用金庫では五十人いるんだよというのをセールスポイントにして営業をかけてもらった方がいいんじゃないかと思う。
最近、ＷＨＯは、今のネオニコチノイド系の農薬は発がんにも関係しているとＢランクにランキングされました。それから、認知症にも関係している、うつ病にも関係しているという報告がどんどん出てきている。このままいけば、アメリカの若者が、子供たちが二人に一人は自閉症になるよというハーバード大学から去年論文が出ました。本当にこういうことが深刻なんですね。 遺伝子組換えも日本は一番食べている。
一方で、めくっていただきますと、Ｂランクと上がっているのは、これは効率化。効率化の方は高い評価を得ているわけです。これは、人員体制は二十五年度だけで、ごめんなさい、数字は今もう言う時間がないですから、特定業務契約職員とか准職員とかアシスタント契約職員といった有期の職員に振り向けて、また外部委託を大きく進めてきた。
○塩崎国務大臣 今のＢランクのお話で、効率化でありますけれども、先ほど来申し上げているように、社会保険庁を廃止して、国民の年金に対する、特に業務に対する信頼を回復するということでありましたが、民間企業へのアウトソーシングの推進なども含めて、サービスの質の向上を図るとともに、効率的かつ効果的な業務遂行の実現に努めていくものというふうに、日本年金機構はそれを目指しているというふうに思います。
大体十五年に一回、交通政策審議会の答申が出るわけでありまして、昭和六十年にＡ、Ｂランクの二ランクが出たり、平成十二年、前回は三ランクの答申が出ておりますけれども、ことし平成二十七年に交通政策審議会の答申が出ると思いますが、提出時期はいつごろか。また、答申のランクづけが昭和六十年と平成十二年と変わりましたが、ここはどうなるのか、お伺いいたします。
今よく指摘されているのは、ピークが年に三回ぐらいしかなくて集中しているために、仮に例えば五段階のホテル、旅館があって、Ａランク、Ｂランク、Ｃランク、Ｄランク、Ｅランクとあったとしましょう。
この結果は、中間段階ではございますが、例えば都道府県の自己評価ということでいきますと、Ａ、Ｂ、Ｃでいきますと、Ａが非常に多いわけでありますが、一応、有識者の会議でＡの都道府県は九つにとどまったということで、Ｂランクが残り三十八件であったということであります。
でも、評価の低い人が評価の高い人を越えて高い報酬体系に入る、こういうことは想定しておりませんし、ランクといっても、Ａランク、Ｂランクの中でも、Ａランクの中での序列といいますか順番があるわけですから、そういったものを勘案しながら、最終的には適切な運用の中の範囲というものは定められるべきだと思いますし、その範囲の中でこういった運用がなされていく、このように考えております。
そこをしっかり見ないで、表面的に出ると、Ａランクが何ぼ、Ｂランクが何ぼという感じでぼんと出てくるので、そこは地方の方にもしっかり、こういうことなんですよということは言っていただかないと、安易にＡ、Ｂ、Ｃとなったら、今言ったような問題点が起きてきますので、御指摘をしていただきたいと思います。
Ａランク、Ｂランクというんでしょうか、Ａランクが極めて良好であり、Ｂランクは特に良好であるということでありますが、この評価については、絶対評価で出すのか相対評価で考えているのか、どちらなんですか。
超機密情報か、そのＡランク、Ｂランク、Ｃランクというものを決める。それを決めた上で、この情報自由法というものをアメリカはＦＯＩＡという形でしっかりと設けております。 秘密保全法制というと、何となく、国家にとってデメリットなものは情報を最初から隠蔽しようという秘密指定をするかもしれないということを、国民の一部の方はもしかしたら御心配をなさるかもしれない。
ただ、活火山の中には、ランクＡ、ランクＢ、ランクＣがございまして、一応、活動度が一番低いランクＣという形でランクされているものと理解しております。